{"id":341550,"date":"2026-01-28T12:57:42","date_gmt":"2026-01-28T11:57:42","guid":{"rendered":"https:\/\/ripess.eu\/quand-le-commerce-sape-les-droits-la-campagne-pour-le-droit-a-lalimentation-et-laccord-ue-mercosur\/"},"modified":"2026-03-10T15:42:06","modified_gmt":"2026-03-10T14:42:06","slug":"lorsque-le-commerce-compromet-le-droit-a-lalimentation-signez-eci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ripess.eu\/fr\/lorsque-le-commerce-compromet-le-droit-a-lalimentation-signez-eci\/","title":{"rendered":"Lorsque le commerce compromet le droit \u00e0 l&rsquo;alimentation &#8211; Signez ECI"},"content":{"rendered":"<p><em>Auteur : Georgia Bekridaki, RIPESS Europe<\/em><\/p>\n<p>Le 7 janvier 2026, la campagne <a href=\"https:\/\/ripess.eu\/en\/food-is-a-human-right-for-all-launches-signature-collection-across-the-eu\/\">Good Food For All<\/a> de l&rsquo; Initiative citoyenne europ\u00e9enne (ICE) a \u00e9t\u00e9 officiellement lanc\u00e9e, avec la participation active du RIPESS. La campagne est coordonn\u00e9e par <a href=\"https:\/\/www.goodfoodforall.eu\/\">Good Food for All (GFFA-EU<\/a>), une coalition de la soci\u00e9t\u00e9 civile bas\u00e9e \u00e0 Bruxelles qui \u0153uvre pour que l&rsquo;alimentation soit reconnue comme un droit humain fondamental, ad\u00e9quat, s\u00fbr, nutritif et produit de mani\u00e8re durable.<br \/>\nAu cours de l&rsquo;ann\u00e9e \u00e0 venir, le RIPESS travaillera avec pr\u00e8s de 200 organisations \u00e0 travers l&rsquo;Union europ\u00e9enne pour collecter au moins un million de signatures de citoyens de l&rsquo;UE. Atteindre ce seuil obligera la Commission europ\u00e9enne \u00e0 r\u00e9agir et renforcera notre pression collective pour un v\u00e9ritable changement des politiques alimentaires de l&rsquo;UE, fond\u00e9 sur la justice sociale, la durabilit\u00e9 et la d\u00e9mocratie.<br \/>\nLa campagne pr\u00e9sente un ensemble de demandes claires qui abordent les probl\u00e8mes structurels des syst\u00e8mes alimentaires actuels &#8211; de l&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 la nourriture et des moyens de subsistance des agriculteurs \u00e0 la protection de l&rsquo;environnement et au pouvoir du march\u00e9. Ces demandes appellent l&rsquo;UE \u00e0 inscrire le droit \u00e0 l&rsquo;alimentation dans ses lois et politiques, \u00e0 soutenir les paysans et l&rsquo;agro\u00e9cologie, \u00e0 garantir des prix \u00e9quitables et des r\u00e9gimes alimentaires sains, \u00e0 renforcer le bien-\u00eatre des animaux, \u00e0 s&rsquo;attaquer \u00e0 la concentration des terres et aux monopoles du march\u00e9, et \u00e0 interdire la sp\u00e9culation sur les produits agricoles et les denr\u00e9es alimentaires.<br \/>\nDe plus amples informations sur la campagne et ses demandes sont disponibles \u00e0 l&rsquo;adresse suivante <a href=\"https:\/\/www.goodfoodforall.eu\">: https:\/\/www.goodfoodforall.eu<\/a><\/p>\n<p>Allons plus loin et examinons comment les demandes de la campagne pour le droit \u00e0 l&rsquo;alimentation recoupent directement l&rsquo;accord UE-Mercosur.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Inscrire le droit \u00e0 l&rsquo;alimentation dans les lois et politiques de l&rsquo;UE<\/strong><br \/>\nEn Europe, l&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 l&rsquo;alimentation est encore per\u00e7u avant tout comme un produit du march\u00e9, et non comme un droit fondamental. Si le droit \u00e0 l&rsquo;alimentation est clairement reconnu par le droit international et les Nations Unies comme le droit de toute personne \u00e0 un acc\u00e8s r\u00e9gulier et permanent \u00e0 une alimentation ad\u00e9quate, saine, nutritive et culturellement appropri\u00e9e, l&rsquo;Union europ\u00e9enne ne l&rsquo;a jamais pleinement int\u00e9gr\u00e9 dans sa l\u00e9gislation ou ses cadres politiques contraignants. De ce fait, l&rsquo;ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire, les maladies li\u00e9es \u00e0 l&rsquo;alimentation et la pauvret\u00e9 rurale persistent, m\u00eame dans l&rsquo;une des r\u00e9gions les plus riches du monde. Reconna\u00eetre le droit \u00e0 l&rsquo;alimentation dans le droit europ\u00e9en exigerait des institutions europ\u00e9ennes qu&rsquo;elles \u00e9valuent l&rsquo;impact des politiques agricoles, commerciales, climatiques, de concurrence et sociales sur la capacit\u00e9 des citoyens \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 une alimentation digne. Cette approche est conforme aux engagements pris par l&rsquo;UE dans le cadre du <a href=\"https:\/\/commission.europa.eu\/strategy-and-policy\/priorities-2019-2024\/european-green-deal_fr\">Pacte vert pour l&rsquo;Europe<\/a> et de la strat\u00e9gie \u00ab <a href=\"https:\/\/food.ec.europa.eu\/system\/files\/2020-05\/f2f_action-plan_2020_strategy-info_en.pdf\">De la ferme \u00e0 la table<\/a> \u00bb, mais ces strat\u00e9gies demeurent fragiles tant que le droit \u00e0 l&rsquo;alimentation n&rsquo;est pas juridiquement prot\u00e9g\u00e9. Cette contradiction est particuli\u00e8rement flagrante en mati\u00e8re de politique commerciale. <a href=\"https:\/\/policy.trade.ec.europa.eu\/eu-trade-relationships-country-and-region\/countries-and-regions\/mercosur\/eu-mercosur-agreement_en?prefLang=fr\">L&rsquo;accord UE-Mercosur<\/a> privil\u00e9gie la croissance des exportations et l&rsquo;acc\u00e8s aux march\u00e9s, sans pr\u00e9voir de garanties contraignantes pour le droit \u00e0 l&rsquo;alimentation. En promouvant des syst\u00e8mes alimentaires qui marginalisent les petits exploitants agricoles, acc\u00e9l\u00e8rent la destruction de l&rsquo;environnement et fragilisent la production alimentaire locale, cet accord risque de violer les principes m\u00eames que l&rsquo;UE pr\u00e9tend d\u00e9fendre. Un v\u00e9ritable engagement en faveur du droit \u00e0 l&rsquo;alimentation est incompatible avec des accords commerciaux qui compromettent structurellement la s\u00e9curit\u00e9 et la souverainet\u00e9 alimentaires.<\/li>\n<li><strong>Soutenir les paysans et l&rsquo;agro\u00e9cologie<\/strong><br \/>\nLes paysans, les petits exploitants agricoles et les producteurs de denr\u00e9es alimentaires sont au c\u0153ur des syst\u00e8mes alimentaires europ\u00e9ens. Ils jouent un r\u00f4le important dans l&rsquo;alimentation des communaut\u00e9s, le maintien des territoires ruraux, la protection de la biodiversit\u00e9 et la r\u00e9ponse \u00e0 la crise climatique. L&rsquo;agro\u00e9cologie offre une alternative viable et \u00e9prouv\u00e9e. Enracin\u00e9e dans les connaissances scientifiques, les pratiques traditionnelles et l&rsquo;expertise des agriculteurs, l&rsquo;agro\u00e9cologie renforce les syst\u00e8mes alimentaires locaux, r\u00e9duit la d\u00e9pendance aux intrants chimiques et renforce la r\u00e9silience aux chocs climatiques. Les organismes internationaux, dont la FAO et les Nations unies, reconnaissent que l&rsquo;agro\u00e9cologie est essentielle \u00e0 la mise en place de syst\u00e8mes alimentaires durables et \u00e0 la r\u00e9alisation des droits des paysans, tels que d\u00e9finis dans la D\u00e9claration des Nations unies sur les droits des paysans. L&rsquo;accord UE-Mercosur renforce les monocultures industrielles telles que la production de soja et de b\u0153uf, favorisant la d\u00e9forestation, l&rsquo;accaparement des terres et le d\u00e9placement des communaut\u00e9s rurales en Am\u00e9rique du Sud, tout en augmentant la pression sur les agriculteurs europ\u00e9ens. En encourageant un mod\u00e8le bas\u00e9 sur des exportations bon march\u00e9 et une production intensive, l&rsquo;accord compromet les transitions agro\u00e9cologiques sur les deux continents. Pour soutenir les paysans et l&rsquo;agro\u00e9cologie, il faut une coh\u00e9rence politique et non des incitations commerciales qui r\u00e9compensent les atteintes \u00e0 l&rsquo;environnement et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9.<\/li>\n<li><strong>Garantir des prix \u00e9quitables et une alimentation saine<\/strong><br \/>\nLe syst\u00e8me alimentaire actuel laisse syst\u00e9matiquement tomber les producteurs et les consommateurs. Dans toute l&rsquo;Europe, les agriculteurs sont souvent pay\u00e9s en dessous du co\u00fbt de production, tandis que les consommateurs, en particulier ceux qui ont de faibles revenus, ont du mal \u00e0 se procurer des aliments sains et nutritifs. Dans le m\u00eame temps, les produits ultra-transform\u00e9s et malsains qui provoquent ce que l&rsquo;on appelle la \u00a0\u00bb <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/future\/bespoke\/follow-the-food\/the-hidden-hunger-affecting-billions\/\">faim cach\u00e9e<\/a> \u00a0\u00bb sont largement disponibles \u00e0 bas prix, alors que les v\u00e9ritables co\u00fbts sociaux, sanitaires et environnementaux de l&rsquo;alimentation sont occult\u00e9s. Une politique alimentaire fond\u00e9e sur les droits doit rem\u00e9dier \u00e0 ce d\u00e9s\u00e9quilibre. Des prix \u00e9quitables pour les agriculteurs, des revenus d\u00e9cents pour les travailleurs du secteur alimentaire et un acc\u00e8s abordable \u00e0 des r\u00e9gimes alimentaires sains ne sont pas des objectifs distincts, mais sont profond\u00e9ment li\u00e9s. Pour garantir des prix \u00e9quitables, il faut repenser la mani\u00e8re dont la valeur est r\u00e9partie tout au long de la cha\u00eene alimentaire et faire face au pouvoir des grands d\u00e9taillants et transformateurs. L&rsquo;accord UE-Mercosur intensifie la concurrence fond\u00e9e sur des prix bas et des normes de qualit\u00e9 controvers\u00e9es, ce qui accro\u00eet la pression sur les agriculteurs europ\u00e9ens tout en inondant les march\u00e9s de produits fabriqu\u00e9s dans des conditions sociales, environnementales et sanitaires diff\u00e9rentes. Cette dynamique alimente un nivellement par le bas qui rend les prix \u00e9quitables et les r\u00e9gimes alimentaires sains de plus en plus difficiles \u00e0 atteindre.<\/li>\n<li><strong>Renforcer le bien-\u00eatre des animaux<\/strong><br \/>\nLe bien-\u00eatre des animaux n&rsquo;est pas une question marginale, mais une composante essentielle des syst\u00e8mes alimentaires durables et \u00e9thiques. L&rsquo;Union europ\u00e9enne reconna\u00eet officiellement les animaux comme des <a href=\"https:\/\/www.humaneworld.org\/en\/news\/supporting-reforms-recognizing-animals-sentient-beings\">\u00eatres sensibles<\/a>, et la pr\u00e9occupation du public pour le bien-\u00eatre des animaux s&rsquo;accro\u00eet dans tous les \u00c9tats membres. N\u00e9anmoins, les syst\u00e8mes d&rsquo;\u00e9levage industriel qui privil\u00e9gient la productivit\u00e9 au d\u00e9triment du bien-\u00eatre des animaux restent dominants, et les normes de l&rsquo;UE sont souvent mises \u00e0 mal par les importations.<br \/>\nLe renforcement du bien-\u00eatre des animaux exige plus que des am\u00e9liorations progressives. Il faut abandonner les syst\u00e8mes d&rsquo;\u00e9levage intensifs au profit de mod\u00e8les respectueux de la sant\u00e9 animale, des limites environnementales et de la sant\u00e9 publique. Cette d\u00e9marche est \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 l&rsquo;action climatique, \u00e0 la protection de la biodiversit\u00e9 et \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.who.int\/health-topics\/one-health#tab=tab_1\">approche \u00ab\u00a0One Health\u00a0\u00bb<\/a> qui reconna\u00eet l&rsquo;interd\u00e9pendance de la sant\u00e9 humaine, animale et des \u00e9cosyst\u00e8mes.<br \/>\nL&rsquo;accord UE-Mercosur compromet ces objectifs en augmentant les importations de produits animaux fabriqu\u00e9s selon des normes de bien-\u00eatre moins strictes. En autorisant l&rsquo;entr\u00e9e de ces produits sur le march\u00e9 europ\u00e9en, l&rsquo;UE affaiblit ses propres engagements en mati\u00e8re de bien-\u00eatre animal et envoie un signal clair selon lequel le prix et le volume comptent plus que les normes \u00e9thiques. Un syst\u00e8me alimentaire respectueux des animaux ne peut reposer sur des r\u00e8gles commerciales qui r\u00e9compensent des pratiques n\u00e9fastes.<\/li>\n<li><strong>S&rsquo;attaquer \u00e0 la concentration des terres et aux monopoles de march\u00e9<\/strong><br \/>\nEn Europe et dans le monde, les terres et les syst\u00e8mes alimentaires sont de plus en plus concentr\u00e9s entre les mains d&rsquo;un petit nombre d&rsquo;acteurs puissants. Les grandes entreprises agroalimentaires, les investisseurs financiers et les multinationales contr\u00f4lent une part croissante des terres agricoles, des installations de transformation et des march\u00e9s de d\u00e9tail. Cette concentration \u00e9rode les moyens de subsistance des populations rurales, sape le contr\u00f4le d\u00e9mocratique des syst\u00e8mes alimentaires et limite l&rsquo;autonomie des agriculteurs. La terre n&rsquo;est pas seulement un atout \u00e9conomique ; elle est \u00e0 la base de la production alimentaire, de l&rsquo;h\u00e9ritage culturel et de la vie communautaire. L&rsquo;accord UE-Mercosur renforce le contr\u00f4le des entreprises sur les cha\u00eenes de valeur mondiales et encourage l&rsquo;accaparement des terres pour une production orient\u00e9e vers l&rsquo;exportation. En renfor\u00e7ant le pouvoir des multinationales du commerce et de la transformation, l&rsquo;accord aggrave les in\u00e9galit\u00e9s et affaiblit la souverainet\u00e9 alimentaire dans les deux r\u00e9gions. Les syst\u00e8mes alimentaires d\u00e9mocratiques ne peuvent prosp\u00e9rer dans des structures de march\u00e9 monopolistiques.<\/li>\n<li><strong>Interdire la sp\u00e9culation sur les mati\u00e8res premi\u00e8res agricoles et les denr\u00e9es alimentaires<\/strong><br \/>\nLa sp\u00e9culation sur les mati\u00e8res premi\u00e8res agricoles contribue \u00e0 la volatilit\u00e9 des prix, d\u00e9stabilise les march\u00e9s et d\u00e9connecte les prix des denr\u00e9es alimentaires de l&rsquo;offre et de la demande r\u00e9elles. Ces fluctuations frappent plus durement les agriculteurs et les consommateurs \u00e0 faible revenu, augmentant l&rsquo;ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire et l&rsquo;instabilit\u00e9 sociale.<br \/>\nDe nombreux experts et institutions internationales ont mis en garde contre les effets n\u00e9fastes d&rsquo;une sp\u00e9culation financi\u00e8re excessive sur les march\u00e9s des denr\u00e9es alimentaires. Bien que l&rsquo;UE ait pris certaines <a href=\"https:\/\/finance.ec.europa.eu\/regulation-and-supervision\/financial-services-legislation\/implementing-and-delegated-acts\/markets-financial-instruments-directive-ii_en\">mesures r\u00e9glementaires<\/a>, des lacunes subsistent et les activit\u00e9s sp\u00e9culatives continuent d&rsquo;influencer les prix des denr\u00e9es alimentaires sur les march\u00e9s mondiaux. En \u00e9largissant les flux mondiaux de mati\u00e8res premi\u00e8res, l&rsquo;accord UE-Mercosur expose davantage les syst\u00e8mes alimentaires \u00e0 la sp\u00e9culation financi\u00e8re et aux chocs du march\u00e9. Au lieu de r\u00e9duire la volatilit\u00e9, ces accords renforcent la d\u00e9pendance \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard des march\u00e9s mondiaux de mati\u00e8res premi\u00e8res, ce qui compromet la stabilit\u00e9 n\u00e9cessaire \u00e0 la r\u00e9alisation du droit \u00e0 l&rsquo;alimentation. Traiter l&rsquo;alimentation comme un droit humain signifie la soustraire aux logiques sp\u00e9culatives et s&rsquo;assurer que les syst\u00e8mes alimentaires sont au service des personnes et non des int\u00e9r\u00eats financiers.Alors que la campagne pour le droit \u00e0 l&rsquo;alimentation demande que l&rsquo;alimentation soit reconnue comme un droit humain fondamental dans toute l&rsquo;Europe, elle soul\u00e8ve \u00e9galement une question cruciale : dans quelle mesure les politiques de l&rsquo;UE sont-elles coh\u00e9rentes avec cet engagement dans la pratique ? Le d\u00e9bat en cours autour de l&rsquo;accord UE-Mercosur montre que la politique alimentaire, la politique commerciale et la responsabilit\u00e9 d\u00e9mocratique sont profond\u00e9ment li\u00e9es. Les mouvements paysans ne remettent pas seulement en question les impacts sociaux, environnementaux et sur le syst\u00e8me alimentaire de cet accord, mais aussi la mani\u00e8re dont il est impos\u00e9 par les institutions europ\u00e9ennes, r\u00e9v\u00e9lant ainsi comment le droit \u00e0 l&rsquo;alimentation est sap\u00e9 \u00e0 la fois par le contenu de la politique et par le processus d\u00e9mocratique.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>La Coordination Europ\u00e9enne Via Campesina (ECVC) et le CLOC c\u00e9l\u00e8brent le vote du Parlement europ\u00e9en sur l&rsquo;ALE UE-Mercosur<\/strong><\/p>\n<p>Les mouvements paysans d&rsquo;Europe et d&rsquo;Am\u00e9rique latine ont salu\u00e9 le vote du Parlement europ\u00e9en du 21 janvier qui a renvoy\u00e9 l&rsquo;accord de libre-\u00e9change entre l&rsquo;UE et le Mercosur \u00e0 la Cour europ\u00e9enne de justice pour avis juridique, consid\u00e9rant qu&rsquo;il s&rsquo;agit l\u00e0 d&rsquo;un contr\u00f4le important sur la mani\u00e8re dont les accords commerciaux sont mis en \u0153uvre. Selon Via Campesina et ses organisations membres, cette d\u00e9cision t\u00e9moigne d&rsquo;une r\u00e9sistance \u00e0 un processus qu&rsquo;ils consid\u00e8rent comme non d\u00e9mocratique et entach\u00e9 de vices de proc\u00e9dure, car l&rsquo;accord a \u00e9t\u00e9 artificiellement divis\u00e9 en plusieurs parties distinctes, permettant aux d\u00e9put\u00e9s de voter sur des parties non commerciales alors que le chapitre commercial central \u00e9chappe \u00e0 un examen parlementaire et national complet. Selon eux, cela nuit au fonctionnement d\u00e9mocratique de l&rsquo;UE et risque d&rsquo;entra\u00eener l&rsquo;application provisoire de l&rsquo;accord sans une approbation appropri\u00e9e.<\/p>\n<p>Au-del\u00e0 de la proc\u00e9dure, Via Campesina souligne que le contenu de l&rsquo;accord UE-Mercosur lui-m\u00eame est profond\u00e9ment probl\u00e9matique. Elle soutient que l&rsquo;accord sert principalement les int\u00e9r\u00eats des entreprises agro-industrielles et des exportateurs, mena\u00e7ant l&rsquo;agriculture paysanne, les moyens de subsistance ruraux, la souverainet\u00e9 alimentaire et les droits sociaux et environnementaux des deux c\u00f4t\u00e9s de l&rsquo;Atlantique. Pour eux, les pr\u00e9occupations d\u00e9mocratiques ne peuvent \u00eatre dissoci\u00e9es de la substance du pacte commercial &#8211; la mani\u00e8re dont il est structur\u00e9 et promu refl\u00e8te un mod\u00e8le plus large de priorit\u00e9 accord\u00e9e \u00e0 l&rsquo;acc\u00e8s au march\u00e9 plut\u00f4t qu&rsquo;aux droits des personnes.<\/p>\n<p><em>Source <a href=\"https:\/\/viacampesina.org\/en\/2026\/01\/ecvc-and-cloc-celebrate-european-parliament-vote-on-eu-mercosur-fta\/\">: https:\/\/viacampesina.org\/en\/2026\/01\/ecvc-and-cloc-celebrate-european-parliament-vote-on-eu-mercosur-fta\/<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auteur : Georgia Bekridaki, RIPESS Europe Le 7 janvier 2026, la campagne Good Food For All de l&rsquo; Initiative citoyenne europ\u00e9enne (ICE) a \u00e9t\u00e9 officiellement lanc\u00e9e, avec la participation active [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":341549,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[619,94],"tags":[8955,139,2302],"class_list":["post-341550","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-campaign-fr","category-home-fr","tag-food-justice","tag-souverainete-alimentaire","tag-souverainete-alimentaire-fr","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ripess.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/341550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ripess.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ripess.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ripess.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ripess.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=341550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ripess.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/341550\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ripess.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/341549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ripess.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=341550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ripess.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=341550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ripess.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=341550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}